Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 546/36/26
номер провадження 2/546/282/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене)
14 травня 2026 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участю секретаря судового засідання Гудзенко С.В., прокурора Нетикші С.М., представниці позивача Богачик Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області Лігоміни Ярослава, який діє в інтересах держави в особі Решетилівської міської ради, до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,
ухвалив:
Позов керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області Лігоміни Ярослава, який діє в інтересах держави в особі Решетилівської міської ради, до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння задовольнити.
Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку з кадастровим номером 5324281900:01:001:7412 площею 3,5708 га, розташовану на території Решетилівської міської ради Полтавського району Полтавської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на користь держави в особі Решетилівської міської ради.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної прокуратури (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, буд. 7, 36000, р/р №UA118201720343130001000006160, банк ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 02910060, код класифікації видатків бюджету - 2800) судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 3454(три тисячі чотириста п`ятдесят чотири) гривні 75 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників судового процесу:
Прокурор керівник Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області Лігоміна Ярослав Анатолійович, адреса органу: вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400, ІКЮО в ЄДРПОУ - 0291006027.
Прокурор - прокурор Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області Нетикша Світлана Михайлівна, адреса: вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавська область.
Позивач Решетилівська міська рада, місцезнаходження: вул. Покровська, 14, м. Решетилівка Полтавського району Полтавської області, 38400, ІКЮО в ЄДРПОУ 21044065.
Представниця позивача Дядюнова Оксана Анатоліївна, адреса: вул. Покровська, 14, м. Решетилівка Полтавського району Полтавської області, 38400, РНОКПП НОМЕР_1 .
Представниця позивача Богачик Наталія Іванівна, адреса: вул. Покровська, 14, м. Решетилівка Полтавської області, 38400.
Відповідач ОСОБА_1 , адреса: с. Лиман Перший Полтавського району Полтавської області, 38433, РНОКПП - НОМЕР_2 .
Представник відповідача Павлюк Ігор Олександрович, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .
Повне рішення буде складено 18 травня 2026 року.
Суддя Ю.В. Зіненко
The court decision No. 136566922, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 546/36/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: