Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7849/26
провадження № 6/753/320/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2026 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
У С Т А Н О В И В:
У квітні 2026 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла зазначена заява.
Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2026 для розгляду заяви визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М.
Заява підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.
Керуючись ст. 32, 442 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2026 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5 -А, каб. 127.
Залучити до участі у справі як заінтересованих осіб:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн фінанс» (стягувач);
2) ОСОБА_1 (боржник);
3) Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Малкова Марія Вікторівна.
Отримати інформацію щодо справи можливо на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Маркєлова
The court decision No. 136557338, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 753/7849/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: