Court ruling № 136556264, 12.05.2026, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-р/381/2/26

381/5871/24

У Х В А Л А

12 травня 2026 року місто Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференцзв`язку )

захисника ОСОБА_6 ,

під час судового засідання у провадженні за клопотанням прокурора про роз`яснення вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.10.2025, що ухвалений у кримінальному провадженні № 12024111310001313 від 21.07.2024 стосовно ОСОБА_5 , вчастині визначення частки майна, що підлягає конфіскації,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває клопотанням прокурора про роз`яснення вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.10.2025, що ухвалений у кримінальному провадженні № 12024111310001313 від 21.07.2024 стосовно ОСОБА_5 , вчастині визначення частки майна, що підлягає конфіскації.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , який приймав участь в якості захисника останнього, зокрема і під час судового розгляду вказаного кримінального провадження, повідомив, що оскільки вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області 22.10.2025 набрав законної сили, згідно встановлених правил, його повноваження захисника у цьому кримінальному провадженні припинились.

У зв`язку з викладеним, засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника у провадженні з розгляду зазначеного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Кримінальне провадження, в якому було ухвалено вирок, про роз`яснення якого просить прокурор, стосується особливо тяжкого злочину (п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України), а тому в даному випадку участь у даному провадженні захисника засудженого ОСОБА_5 є обов`язковою.

Таким чином, зважаючи на припинення повноважень захисника ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні, про що останній повідомив завчасно, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_5 , враховуючи, що він засуджений у кримінальному провадженні за вчинення особливо тяжкого злочину, колегія суддів вважає за необхідне доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, вирішити питання про призначення захисника цьому обвинуваченому для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 20, 52 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката, для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у провадженні за клопотанням прокурора про роз`яснення вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.10.2025, що ухвалений у кримінальному провадженні № 12024111310001313 від 21.07.2024 стосовно ОСОБА_5 , вчастині визначення частки майна, що підлягає конфіскації (справа № 381/5871/24; судове провадження № 1-р/381/2/26).

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття захисника в судове засідання по даному провадженню, яке відбудеться 19 травня 2026 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_7

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3