Court ruling № 136555665, 14.05.2026, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №359/7695/25

Провадження №2/359/558/2026

УХВАЛА

14 травня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргів за договорами споживчого кредиту та договором позики,

встановив:

У вересні 2025 року ТОВ «Коллект центр» звернувся з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 борг за договором споживчого кредиту №102387766 від 28 серпня 2021 року в розмірі 27599 гривень 81 копійки, борг за договором споживчого кредиту №3811400 від 19 вересня 2021 року в розмірі 18878 гривень 75 копійок та борг за договором позики №75181425 від 26 серпня 2021 року в розмірі 6182 гривень 43 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Встановлено, що 17 квітня 2026 року ТОВ «Коллект центр» уклав з ТОВ «Гармонія фінанс» договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №17-04/26, за яким позивач відступив ТОВ «Гармонія фінанс» право вимоги до ОСОБА_1 за договором споживчого кредиту №102387766 від 28 серпня 2021 року, за договором споживчого кредиту №3811400 від 19 вересня 2021 року та за договором позики №75181425 від 26 серпня 2021 року. Ця обставина свідчить про те, що ТОВ «Гармонія фінанс» є правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Коллект центр» у спірних правовідносинах, що виникли на підставі вказаних договорів.

З огляду на це суд вважає, що ТОВ «Коллект центр» належить замінити на ТОВ «Гармонія фінанс» та залучити цю юридичну особу до участі у розгляді цивільної справи в якості позивача.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» на товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» та залучити цю юридичну особу до участі у розгляді цивільної справи в якості позивача.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргів за договорами споживчого кредиту та договором позики.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець