Court ruling № 13655182, 25.01.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.01.11 р. Справа № 43/289

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання Перекрестній О.О.

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Лисичанськспецбуд”, м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерферромет”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості у сумі 40753,20грн., пені у сумі 2059,43грн., інфляційних втрат у сумі 1874,65грн., 3% річних у сумі 398,60грн.

Представники сторін:

від позивача: Лісечко О.С. за довіреністю від 20.01.2011р.

від відповідача: не з’явився.

Закрите акціонерне товариство „Лисичанськспецбуд”, м. Лисичанськ Луганської області, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерферромет”, м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 40753,20грн., пені у сумі 2059,43грн., інфляційних втрат у сумі 1874,65грн., 3% річних у сумі 398,60грн.

Ухвалою суду від 27.12.2010р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі №43/289.

На запит суду, через канцелярію надійшла довідка Головного управління статистики в Донецькій області №14/4-20/25 від 04.01.2011р., відповідно до якої в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України за номером 36102947 значиться Товариство з обмеженою відповідальністю “Юніоіл”, а не Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерферромет”, як зазначено в позовній заяві.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відбиток штемпелю канцелярії на ухвалі суду від 27.12.2010р. Про поважність причин невиконання вимог суду не повідомив.

У зв’язку з нез’явленням відповідача в судове засідання та ненаданням ним витребуваних документів, в порядку п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 09.02.11 року.

Зобов’язати позивача: зявитись у судове засідання.

Зобов’язати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 27.12.2010р., а саме: зявитись у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); письмові пояснення щодо позову; докази направлення письмових пояснень на адресу позивача, докази погашення заборгованості або взаємозаліку (при наявності).

Всі витребувані документи (копії та пояснення) надати до суду (через канцелярію) не пізніше ніж за три дні до судового засідання, з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка представників сторін у судове засідання строго обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що:

Відповідно до ст.115 ГПК України ухвали господарського суду є обов’язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому Господарського процесуального кодексу України та Закону України “Про виконавче провадження”.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Попередити відповідача, що невиконання ухвал суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 Кримінального кодексу України.

Якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Зубченко І.В.