Court ruling № 136547764, 13.05.2026, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа № 756/12104/25

Провадження № 2/756/910/26

Оболонський районний суд міста києва

УХВАЛА

13 травня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Пукала А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Зінець К.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання права власності у зв`язку з викраденням відповідачем правовстановлюючих документів на квартиру,

встановив:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Оболонська районна в місті Києві державної адміністрації, про визнання права власності у зв`язку з викраденням відповідачем правовстановлюючих документів на квартиру.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.

Клопотання обґрунтоване тим, що Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація не несе відповідальності за відсутність у позивача належним чином оформлених правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на предмет позову, на думку третьої особи, з метою правильного вирішення питання, облік і розподіл житлової площі, приватизація, видача дублікатів правовстановлюючих документів належать до відання Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.

Позивач та її представник у судовому засіданні не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, з огляду на предмет позову та з метою правильного вирішення справи, дійшов висновку про наявність підстав для залучення Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки до його відання належать облік і розподіл житлової площі, приватизація та видача дублікатів правовстановлюючих документів.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання права власності у зв`язку з викраденням відповідачем правовстановлюючих документів на квартиру у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (ЄДРПОУ 37445395, адреса: вул. Левка Лук`яненка, 16, м. Київ, 04205).

Роз`яснити, що відповідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ст. 181 ЦПК України), мають право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду подати пояснення щодо позову.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають подати суду докази разом з поданням письмових пояснень третьої особи (ч. 3 ст. 83 ЦПК України).

Зобов`язати позивача у триденний строк з дня отримання цієї ухвали направити примірних позовної заяви з додатками Управлінню житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (ЄДРПОУ 37445395, адреса: вул. Левка Лук`яненка, 16, м. Київ, 04205).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПУКАЛО