Court ruling № 136546036, 15.05.2026, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.05.2026
Case No.
345/2834/26
Document №
136546036
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 345/2834/26

Провадження № 2/345/2272/2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.05.2026 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у квартирі за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

представник ОСОБА_1 адвокат Сидор Я.М. звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши зміст позовної заяви, суд приходить до висновку про повторне залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Тобто, за подання позовної заяви у 2026 році судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2026 року.

Зважаючи на зазначене, для встановлення ставки судового збору за подання позовної заяви необхідно звернутись до положень Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік». Відповідно до ст. 7 зазначеного закону, з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 гривень.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на ціну позову у даній справі (17702,67 грн.) позивачкою мав бути сплачений судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 1331,20 гривень.

До позовної заяви долучено платіжну інструкцію від 06.05.2025 № 20 зі змісту якої встановлено, що позивачка здійснила оплату судового збору у розмірі 1211,20 грн., а також платіжну інструкцію від 08.05.2026 № 8 зі змісту якої встановлено, що позивачка здійснила оплату судового збору у розмірі 120,00 грн.

Водночас, відповідно до ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 9 статті 185 ЦПК України передбачає, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

При перевірці зарахування судового збору у розмірі 1211,20 грн., згідно з платіжною інструкцією від 06.05.2025 № 20, станом на 15.05.2026 встановлено, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету, що згідно з вимогами ч. 9 ст. 185 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху

Водночас, у провадженні судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирка Й.Й. перебувала цивільна справа № 345/2171/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у квартирі за законом. При цьому, у матеріалах зазначеної справи наявна виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, згідно з платіжною інструкцією від 06.05.2025 № 20 у розмірі 1211,20 грн.

З огляду на викладене, встановлено, що позивачкою долучено ту саму платіжну інструкцію на підтвердження сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви, що є недопустимо, оскільки унеможливлює зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету в рамках розгляду даної справи.

Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (рахунок: UA 738999980313151206000009614, отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/22030101, код за ЄДРПОУ: 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101), про що надати суду підтверджуючі документи.

Частиною другою статті 185 ЦПК України вказується, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у квартирі за законом залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, ст.ст. 177 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2026 рік», керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у квартирі за законом залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 136546036 ?

Документ № 136546036 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136546036 ?

Дата ухвалення - 15.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136546036 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136546036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136546036, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 136546036, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 136546036 refers to case No. 345/2834/26

This decision relates to case No. 345/2834/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136546033
Next document : 136576170