Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/7884/25
Провадження № 2/185/5048/26
у х в а л а
14 травня 2026 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
08 вересня 2025 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року провадження у справі за вказаним позовом відкрито.
19 березня 2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла окрема письмова заява про закриття провадження у зв`яку з погашенням відповідачем заборгованості.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у разі, коли відсутній предмет спору, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі та роз`яснити позивачу наслідки закриття провадження.
Керуючись ст.ст.206,255,256,260 ЦПК України, суд
постановив:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя: М. М. Перекопський
The court decision No. 136540944, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 202/7884/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: