Court ruling № 136536775, 12.05.2026, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 490/2301/21

н\п 6/490/63/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

12 травня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2026 року ТОВ «Фінансова компанія Єврокредит» звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача АТ «Таскомбанк», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит».

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що відповідно до договору відступлення права вимоги йому перейшло право вимоги за кредитним договором, укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 року означена заява розподілена судді Шолох Л.М.

Представник заявника просив проводити розгляд заяви без його участі. Інші учасники судового процесу не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки, заперечень та будь-яких пояснень не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви за відсутності учасників судового процесу, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено таке.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.09.2021 року по справі №490/2301/21 задоволено позов АТ «Таскомбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №8973659089 від 05.03.2019 року у розмірі 106 815,84 грн. та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

23.12.2025 року між АТ «Таскомбанк» (Первісний кредитор) та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги №НІ/11/32-Ф відповідно до умов якого, АТ «Таскомбанк» відступило ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» право вимоги, а останнє набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №8973659089.

Отже, новим кредитором у справі №490/2301/21 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8973659089 від 05.03.2019 року є ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд зазначає таке.

Статтею 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частини другої).

Кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першої статті 512 ЦПК України).

Стаття 514 ЦПК України вказує на те, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За такого суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони стягувача по справі №490/2301/21.

Керуючись статтею 260, 261, 442, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» задовольнити.

Замінити стягувача АТ «Таскомбанк» у виконавчому провадженні у справі №490/2301/21 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8973659089 від 05 березня 2019 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (код ЄДРПОУ 40340222).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох