Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/1014/26
1-кс/569/3048/26
УХВАЛА
06 травня 2026 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання начальника відділення СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 12025181010002470 від 26.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -
ВСТАНОВИЛА:
Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що Рівненського РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 19.12.2025 зателефонувала невідома особа та представившись працівником СБУ, шахрайським шляхом під приводом декларування грошових коштів, заволоділа коштами в сумі 19600 доларів США, 1100 євро, 22000 гривень, які потерпіла особисто передала та надіслала на банківський рахунок.
Встановлено, що 25.12.2025 потерпіла ОСОБА_5 здійснила переказ грошових коштів в сумі 99.500 гривень на рахунок НОМЕР_1 , який належить АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" власником якого являється ОСОБА_6 .. У той самий день, після зарахування коштів на рахунок, вони були перераховані шляхом подальших банківських операцій на інший банківський рахунок НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які належить АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" з метою їх розподілу.
Слідчий в клопотанні вказав, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме на грошові кошти на банківських рахунках з метою відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням та позбавлення будь-яких осіб можливості відчужувати, розпоряджатись, користуватись вказаним майном, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до відчуження відповідного майна (тобто зняття коштів з банківських рахунків) або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та не забезпечать подальшу можливість відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.
Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.
За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , відкритих в АТ «ЮНЕКС БАНК», ЄДРПОУ 20023569, місцезнаходження юридичної особи: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14.
Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відкриті в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», ЄДРПОУ14352406, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32.
Заборонити здійснювати будь-які дії щодо розпорядження грошовими коштами (проводити видаткові операції по перерахуванню і зняттю грошових коштів) з банківських рахунків НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 валюта рахунку Українська гривня, відкритих в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», ЄДРПОУ14352406, місце знаходження юридичної особи:м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32.
Зобов`язати надати інформацію про залишок коштів на момент накладення арешту на банківських рахунках НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які відкриті в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», ЄДРПОУ14352406, місце знаходження юридичної особи:м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя Рівненського міського ОСОБА_7
The court decision No. 136534539, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 569/1014/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: