Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/579/26
УХВАЛА
14 травня 2026 року с-ще Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн Фінанс, подану в її інтересах адвокатом Кролевець Р. І., заінтересовані особи, приватний виконавець Дорошкевич В.Л., боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
УСТАНОВИВ:
До Зарічненського районного суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн Фінанс, подана в її інтересах адвокатом Кролевець Р. І., заінтересовані особи, приватний виконавець Дорошкевич В.Л., боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн Фінанс, подану в її інтересах адвокатом Кролевець Р. І., заінтересовані особи, приватний виконавець Дорошкевич В. Л., боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження
Призначити розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні на 15:30 год. 20 травня 2026 року в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Дідик
The court decision No. 136534310, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 561/579/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: