Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/4517/23
Провадження № 2/526/20/2026
У Х В А Л А
13 травня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Павленко Т.І.
адвокатів Шаповалова А.М., Коваленка І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба в справах дітей Гадяцької міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської областіпро позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,
з участю позивача ОСОБА_1
представника служби у справах дітей Панасенко О.В.
представника органу опіки та піклування Ясницької І.В.
Керуючись ст.103-104 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання адвоката Шаповалова А.М. в інтересах позивача ОСОБА_1 про призначення судово - психіатричної експертизи та судово психологічної експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба в справах дітей Гадяцької міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської областіпро позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Повний текст ухвали буде складено 18.05.2026 о 13 год 10 хв.
Головуюча: Л. В. Максименко
The court decision No. 136533586, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 526/4517/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: