Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2601/19483/12
Провадження № 6/752/276/26
У Х В А Л А
13.05.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Чекулаєва С.О.,
з участю секретаря Ільніцької І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 , адвоката Федосєєвої Тетяни Юріївни про витребування доказів у справі про заміну сторони у виконавчому провадженні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАКОРД ФІНАНС», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Вадим В`ячеславович
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАКОРД ФІНАНС», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Вадим В`ячеславович про заміну сторони у виконавчому провадженні.
У судовому засіданні 13.05.2026 представник заінтересованої особи ОСОБА_1 , адвокат Федосєєва Тетяна Юріївна заявила клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС»:
- оригінал договору факторингу без номеру від 05.06.2025;
- засвідчену належним чином копію Акту приймання-передачі документів за договором факторингу без номеру від 05.06.2025 разом з оригіналами переданих документів;
- оригінал платіжної інструкції №2825 від 16.06.2025.
Клопотання обґрунтоване неналежною якість копії договору факторингу, відсутністю у матеріалах справи Акту приймання-передачі документів на який є посилання у договорі факторингу, а також необхідністю дослідження оригіналу платіжної інструкції №2825 від 16.06.2025, копія якої міститься в матеріалах справи.
Розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Докази про витребування яких просить представник заінтересованої особи знаходяться у заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», безпосередньо стосуються предмету доказування, а тому для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у справі суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС»: засвідчену належним чином копію Акту приймання-передачі документів за договором факторингу без номеру від 05.06.2025 разом з оригіналами переданих документів та оригінал платіжної інструкції №2825 від 16.06.2025.
Стосовно витребування оригіналу договору факторингу без номеру від 05.06.2025 суд, дослідивши матеріали справи не вбачає такої необхідності, оскільки надана заявником копія договору є задовільної якості друку та дозволяє достовірно встановити зміст такого договору.
В силу статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень згідно статті 77 ЦПК України.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина третя статті 84 ЦПК України).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 84 ЦПК України).
Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 , адвоката Федосєєвої Тетяни Юріївни про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (м. Київ, пл. Солом`янська, буд.2; ЄДРПОУ: 40340222):
-засвідчену належним чином копію Акту приймання-передачі документів за договором факторингу без номеру від 05.06.2025 разом з оригіналами переданих документів;
-оригінал платіжної інструкції №2825 від 16.06.2025.
Ухвала є обов`язковою для виконання.
Вказані документи надати в засідання Голосіївського районного суду міста Києва для огляду.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Чекулаєв
The court decision No. 136526041, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2601/19483/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: