Court ruling № 136507017, 14.05.2026, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/2705/25

Номер провадження 2/350/38/2026

У Х В А Л А

14 травня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.,

секретаря судового засідання Маєвської С.П.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до відповідачки про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою від 02.12.2025 року у цій справі було постановлено, окрім іншого, призначити у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, а провадження на час проведення експертизи зупинити.

12.05.2026 року до суду надійшли матеріали цивільної справи разом із повідомленням про неможливість надання висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з тим, що перестали існувати обставини, що викликали зупинення, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у цивільній справі №350/1690/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Підготовче судове засідання призначити на 17.06.2026 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М. Бейко