Court ruling № 136504971, 14.05.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.05.2026
Case No.
911/720/26
Document №
136504971
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

14 травня 2026 рокуСправа № 911/720/26УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 13.05.2026 (вх.№3706 від 13.05.2026) представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заруднєва Євгена Олеговича

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №911/720/26

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача-1: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2

відповідача-2: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , код РНОКПП НОМЕР_3

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ МАКСІМА", вул. Дениса Лукіяновича, 8, корп. 1, оф. 11, м. Тернопіль, 46400, код ЄДРПОУ 45036299

про: - визнання недійсним правочину зарахування зустрічних однорідних вимог між Товариством з обмеженою відповідальністю «Харвест Максіма» (код ЄДРПОУ 45036299) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на суму 1 395 000,00 грн, укладеного у жовтні 2024 року;

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Максіма» (код ЄДРПОУ 45036299), оформленого протоколом №4/24 від 21.10.2024.

Суть справи.

Ухвалою від 04.05.2026 прийнято позовну заяву № б/н, документ сформований в системі "Електронний суд" 14.03.2026 (вх. №274 від 16.04.2026) ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі №911/720/26, призначено підготовче засідання на 03.06.2026 на 14 год. 30 хв.

13.05.2026 до суду від представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) - адвоката Заруднєва Євгена Олеговича, надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 13.05.2026 (вх.№3706 від 13.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, в якій посилаючись на 197 статтю ГПК України представник просить суд надати можливість приймати участь в судовому засіданні 03.06.2026 та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, номер мобільного зв`язку: НОМЕР_4 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд, розглянувши Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 13.05.2026 (вх.№3706 від 13.05.2026) представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заруднєва Євгена Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, представник позивача, відповідно до квитанцій про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, направив зазначену заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду позивачу Грачову Д.М., відповідачу-1 Воєводкіну О.В. та відповідачу-3 ТОВ "Харвест Максіма", однак не додав доказів її направлення відповідачу-2 ОСОБА_3 . Зазначене є порушенням вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

За наведених обставин, суд дійшов до висновку відмовити у задоволенні Заяви № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 13.05.2026 (вх.№3706 від 13.05.2026) представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заруднєва Євгена Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні Заяви № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 13.05.2026 (вх.№3706 від 13.05.2026) представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заруднєва Євгена Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3.Копію ухвали надіслати:

- представнику позивача Заруднєву Є.О. до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд".

Ухвалу підписано: 14 травня 2026 року.

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 136504971 ?

Документ № 136504971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136504971 ?

Дата ухвалення - 14.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136504971 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136504971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136504971, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 136504971, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 136504971 refers to case No. 911/720/26

This decision relates to case No. 911/720/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136504969
Next document : 136504972