Court ruling № 136504667, 13.05.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.05.2026
Case No.
916/5392/25
Document №
136504667
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про призначення розгляду справи

"13" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5392/25Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи № 916/5392/25

за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 відкрито провадження у справі № 916/5392/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №190 від 12.02.2013); попереднє засідання суду у справі №916/5392/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 призначено на "29" квітня 2026 р. о 12:00 год.

17.03.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі № 916/5395/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (публікація №78761 від 18.03.2026).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.04.2026 прийнято до розгляду заяви (вх.№3-380/26 від 15.04.2026) Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК та Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК з грошовими вимогами до ОСОБА_1 та призначено їх до розгляду у судовому засіданні на "29" квітня 2026 р. о 12:00 год., про що повідомлено заявника, боржника та керуючого реструктуризацією боржника.

Керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Белінською Н.О. надано до суду:

відомості про результати розгляду вимог кредиторів (вх.№14232/26 від 24.04.2026);

заяву (вх.№14683/26 від 28.04.2026) про приєднання до матеріалів справи акту опису майна боржника ОСОБА_1 станом на 16.06.2026;

уточнене повідомлення (вх.№14898/26 від 29.04.2026) про результати розгляду вимог АТ «ПУМБ».

Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання (вх.№14316/26 від 24.04.2026) про прийняття до розгляду виправленої декларації про майновий стан у справі № 916/5392/25.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.04.2026 відкладено розгляд справи № 916/5392/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у попередньому засіданні на "13" травня 2026 р. о 12:15 год.; зобов`язано повторно ОСОБА_1 у строк до 08.05.2026 надати відзиви на заяви Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК та Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК з грошовими вимогами, з доказами направлення відзивів заявникам та їх вручення адресату.

Однак, судове засідання, відкладене на 13.05.2026 на 12:15 год. не відбулося, у зв`язку із оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка секретаря судового засідання від 13.05.2026.

З огляду на вказані обставини, попереднє засідання суду у справі №916/5392/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

З огляду на зазначене, попереднє засідання суду з розгляду заяв кредиторів, суд вважає за необхідне призначити у розумний строк згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та в межах строку процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 1, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання суду у справі №916/5392/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 призначити на "22" червня 2026 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.

2. Викликати в попереднє засідання суду представників/уповноважених осіб боржника, Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК та Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК та керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

3. Повідомити кредитора, боржника/представника та керуючого реструктуризацією боржника про відкладення розгляду справи на 22.06.2026 о 10:00 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд").

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 13 травня 2026 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ОСОБА_1 ; арбітражного керуючого Белінської Н.О.; Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК; Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК.

Суддя Л.І. Грабован

Часті запитання

Який тип судового документу № 136504667 ?

Документ № 136504667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136504667 ?

Дата ухвалення - 13.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136504667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136504667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136504667, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 136504667, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 136504667 refers to case No. 916/5392/25

This decision relates to case No. 916/5392/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136504666
Next document : 136504668