Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"14" травня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/974/25
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє про те, що судове засіданні, призначене на 14.05.2026 об 15:30 не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, проголошення короткої ухвали за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУД К», м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/305/26 від 16.03.2026) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відбудеться 15 травня 2026 р. на 11:00 год. хвилин в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
у межах справи №907/974/25
за заявою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУД К», м. Ужгород
про стягнення суми 1 929 882,00 грн.
Направити копію ухвали сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.
The court decision No. 136503941, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 907/974/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: