Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/4315/26
Провадження № 2/638/6056/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2026 року м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Теслікової І.І.,
за участі секретаря судового засідання Зубко А.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, через свого представника Мєшнікова К.І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від 06 березня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
12 травня 2026 року представником позивача АТ «Універсал Банк» - Мєшніком К.І. подано заяву про залишення позову без розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, до позовної заяви додано заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.І.Теслікова
The court decision No. 136500932, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 638/4315/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: