Court ruling № 136491102, 13.05.2026, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

13.05.26

Справа № 521/24036/23

2/521/5122/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

13.05.2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

за участю секретаря судового засідання Каліній П.О.

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та просить стягнути заборгованість у сумі 158611,96 грн.

25.10.2024 року Малиновським районним судом м. Одеси винесено заочне рішення по справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 14.04.2026 заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25.10.2024 р. по справі №521/24036/23 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано, справу призначено до розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування, відповідно до якого від позивача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Універсал Банк»:- Належним чином засвідчену копії усіх додатків (умови, додатки, тарифи, таблиця обчислення вартості кредиту, паспорт споживчого кредиту) до Договору про надання банківських послуг від 30.01.2018р.;

- Виписку по рахунку погашення основного боргу в форматі Ехеl за період з 30.01.2018р. по день надання відомостей за Договором про надання банківських послуг від 30.01.2018р.;

- Виписку по рахунку погашення відсотків в форматі Ехеl за період з 30.01.2018 по теперішній день за Договором про надання банківських послуг від 30.01.2018р.;

- Виписку по рахунку погашення прострочення зобов`язань в форматі Ехеl за період з 30.01.2018 по теперішній день за Договором про надання банківських послуг від 30.01.2018р.;

- Інформацію чи були наявними умови відтермінування сплати кредиту. Якщо «так» - надати належним чином засвідчену копію документу, на підставі якого виникла відповідна домовленість між сторонами.

- Докази вимоги дострокового припинення договору та повернення грошей, скеровану на адресу реєстрації позичальника;

- Докази вимоги дострокового припинення договору та повернення грошей, скеровану на адресу реєстрації позичальника.

- інформацію по Договору про надання банківських послуг від 30.01.2018р. про розрахунок заборгованості з деталізацією суми боргу, простроченої суми боргу (із зазначенням дати прострочення зобов`язання), суми тіла кредиту, суми відсотків за користування кредитними коштами, суми штрафів, пені та додаткових санкцій, тощо, виписку про рух коштів з рахунку обслуговування кредиту за умовами Договору про надання банківських послуг від 30.01.2018р.

Відповідно по положень ч. ч. 1, 3 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню у визначений ним спосіб.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Слабчук Тетяни Анатоліївни про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Універсал Банк»( код ЄДРПОУ 21133352 , 04114 ,м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) :

-Належним чином засвідчені копії усіх додатків (умови, додатки, тарифи, таблиця обчислення вартості кредиту, паспорт споживчого кредиту) до Договору про надання банківських послуг від 30.01.2018р.;

- Виписку по рахунку погашення основного боргу в форматі Ехеl за період з 30.01.2018р. по день надання відомостей за Договором про надання банківських послуг від 30.01.2018р.;

- Виписку по рахунку погашення відсотків в форматі Ехеl за період з 30.01.2018 по теперішній день за Договором про надання банківських послуг від 30.01.2018р.;

- Виписку по рахунку погашення прострочення зобов`язань в форматі Ехеl за період з 30.01.2018 по теперішній день за Договором про надання банківських послуг від 30.01.2018р.;

- Інформацію чи були наявними умови відтермінування сплати кредиту. Якщо «так» - надати належним чином засвідчену копію документу, на підставі якого виникла відповідна домовленість між сторонами.

- Докази вимоги дострокового припинення договору та повернення грошей, скеровану на адресу реєстрації позичальника;

- інформацію по Договору про надання банківських послуг від 30.01.2018р. про розрахунок заборгованості з деталізацією суми боргу, простроченої суми боргу (із зазначенням дати прострочення зобов`язання), суми тіла кредиту, суми відсотків за користування кредитними коштами, суми штрафів, пені та додаткових санкцій, тощо, виписку про рух коштів з рахунку обслуговування кредиту за умовами Договору про надання банківських послуг від 30.01.2018р.

Витребувані докази надати суду у строк до 22.05.2026 року з можливістю їх надсилання на електронну адресу суду - inbox@ml.od.court.gov.ua, з посиланням на номер справи № 521/24036/23.

У разі неможливості надати вищевказані документи, повідомити про це Хаджибейський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Докази, які витребовує суд, можуть бути направлені безпосередньо до суду поштою або шляхом направлення електронних копій документів із проставленням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду чи із використанням підсистеми «Електронний суд».

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Я. Роїк