Court ruling № 136468982, 13.05.2026, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/533/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 13.05.2026 (вх.№9029/26 від 13.05.2026) про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

03065, проспект Любомира Гузара,44, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад"

76018, вул. Академіка Сахарова, 23, м. Івано-Франківськ

про стягнення 736270 грн 23 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення 736 270 грн 23 коп. заборгованості, з них: 480 964 грн 59 коп. - пеня та 255 305 грн 64 коп. - штраф.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.04.2026, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 28.05.2026 о 10 год 45 хв., встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Через особистий кабінет в системі «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшла заява від 13.05.2026 (вх.№9029/26 від 13.05.2026) про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1, 2, 3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

З метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" в судових засіданнях, враховуючи наявність у суду можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

проводити судові засідання у справі № 909/533/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник ТОВ"Оператор газотранспортної системи України" - Горбач Андрій Миколайович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.05.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк