Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/570/26
Провадження № 3/349/107/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 травня 2026 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 1732 КУпАП,
в с т а н о в и в :
12 квітня 2026 року приблизно о 13 год. 00 хв. та 18 квітня 2026 року приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення стягнення за ст. 1732 КУпАП, за місцем свого проживання в с. Данильче нецензурно лаяв та ображав ОСОБА_2 , з якою проживає однією сім`єю, 18 квітня 2026 року за присутності неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 1732 КУпАП.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Суд своєчасно сповіщував їх про дату та місце розгляду справи.
Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 1732 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №737512 від 12 квітня 2026 року; протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №736091 від 18 квітня 2026 року; рапортами помічників оперативного чергового відділення поліції № 4 (м. Рогатин) від 12 квітня 2026 року та 18 квітня 2026 року; протоколами прийняття заяв від ОСОБА_2 від 12 квітня 2026 року та 18 квітня 2026 року; довідкою відділення поліції № 4 (м. Рогатин) від 15 квітня 2026 року; копіями термінових заборонних приписів щодо ОСОБА_1 від 12 квітня 2026 року та 18 квітня 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 квітня 2026 року та 18 квітня 2026 року про те, що ОСОБА_1 ображав та погрожував їй; відеозаписами з нарудних камер поліцейських, на яких зафіксовано оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративне правопорушення, а також продовження конфлікту між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в їхньому будинку, під час якого вони ображали один одного.
Обставин, що пом`якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1 020,00 грн.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 136459036, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 349/570/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: