Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/14376/18
1-кп/760/3223/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розгляд кримінального провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12018100090005673 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2018, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
05.05.2026 з Київського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт від 31.05.2018 у кримінальному провадженні №12018100090005673 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2018, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
06.05.2026 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва в кримінальному провадженні №12018100090005673 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2018, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, відбудеться підготовче судове засідання 11.06.2026 о 12:30 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1.
Оскільки в провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12018100090005673 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2018, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, виникла необхідність у постановленні ухвали про тимчасове залишення обвинуваченої в ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом вищевказаного кримінального провадження в суді.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539КПК України вирішення питання необхідне у зв`язку із здійсненням судового розгляду вирішується судом, який його здійснює.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час судового розгляду кримінальних правопорушень, вчинених цією самою особою, за які вона не була засуджена, у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачена ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні іншого кримінального правопорушення, судове провадження по якому ще триває і з метою участі обвинуваченої ОСОБА_3 у судовому розгляді по іншому кримінальному провадженню, суд вважає необхідним тимчасово залишити її в ДУ «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И В:
Тимчасово залишити обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, для забезпечення її участі у розгляді кримінального провадження №12018100090005673 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2018, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Копію ухвали суду надіслати начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 136457787, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 760/14376/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: