Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2026 Справа №607/24979/25 Провадження №2-сз/607/65/26
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 24.03.2026 закрито провадження у цивільній справі у зв`язку із відмовою позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» від позову ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Суд отримав заяву представника позивача Шкапенка О.В. про повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що провадження у вищевказаній справі закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову, у задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя П. Я. Стельмащук
The court decision No. 136456922, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 607/24979/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: