Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №536/1196/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
21 квітня 2026 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 13.09.2024 року у розмірі 12 502,10 грн., судових витрат зі сплати судового збору.
Суддя, розглянувши матеріали позовної заяви, установила наступне.
Частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до матеріалів позовної заяви, відповідач ? ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2638607 від 23 квітня 2026 року відомості щодо реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Згідно з довідкою Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 4545/01-28 від 28 квітня 2026 року відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території територіальної громади відсутні.
Згідно з довідкою Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 01-22/2956 від 27 квітня 2026 року відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території територіальної громади відсутні.
Положеннями частини 9 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Ураховуючи, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є адреса: АДРЕСА_1 , яка відноситься до Автозаводського району міста Кременчука Полтавської області, тому справа підсудна Автозаводському районному суду міста Кременчука.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За викладених обставин, суддя вважає за необхідне матеріали справи № 536/1196/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, передати до Автозаводського районного суду міста Кременчука за територіальною підсудністю.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Матеріали справи № 536/1196/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, передати за територіальною підсудністю до Автозаводського районного суду міста Кременчука.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяЖ. О. Баранська
The court decision No. 136453533, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 536/1196/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: