Court ruling № 136452791, 11.05.2026, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 378/563/26

Провадження № 2/378/519/26

УХВАЛА

про витребування доказів

11 травня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. ,розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач просить витребувати в АТ «Райффайзен Банк» інформацію про те, чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також інформацію про рух коштів (виписку) по вказаній банківській картці за період з 10.05.2025 року по 25.10.2025 року включно.

Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, яка зберігається у АТ «Райффайзен Банк», є банківською таємницею та не може бути надана на запит позивача, однак для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи слід отримати вказану інформацію.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 11.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Копію вказаної ухвали скеровано сторонам.

Оглянувши матеріали позовної заяви, клопотання про витребування доказів, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Предметом позову є стягнення заборгованості, яка виникла за договором № 199899-КС-001 про надання кредиту від 10.05.2025 та додатковій угоді від 11.05.2026, який укладений між відповідачем та ТОВ «Бізнес Позика». Відповідно до умов вказаного договору, кредитні кошти надані позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок, вказаний позичальником у анкеті клієнта.

При цьому, інформація про рух коштів по картковому рахунку згідно з Законом України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, а тому не може бути надана на запит позивача.

Разом з тим, інформація про належність відповідачу банківської картки, зазначеної у клопотанні, та інформація про перерахування позивачем на вказану банківську картку коштів необхідна для розгляду справи як доказ, відтак заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. 84 ЦПК України, керуючись ст. ст.258,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а) наступну інформацію:

- чи видавалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- про наявність чи відсутність перерахування 10.05.2025 року ТОВ «Бізнес позика» (код ЄДРПОУ 41084239) грошових коштів у сумі 20000 гривень 00 копійок та 11.05.2025 грошових коштів у сумі 5000 гривень на банківську картку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 за Договором № 199899-КС-001 про надання кредиту від 10.05.2025 року та за додатковою угодою від 11.05.2025.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали, що підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання, направити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк».

Докази необхідно направити на адресу Ставищенського районного суду Київської області (09401, селище Ставище вул. Героїв України, 4) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 травня 2026 року.

Суддя Н. М. Марущак