Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/18608/25
Провадження № 2-о/344/85/26
У Х В А Л А
08 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої судді Домбровської Г.В.,
присяжних Кінаш Г.Я., Януш І.І.
за участю секретаря Катрич М.-Т.Т.
судового засідання
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.12.2025 року в даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено такі питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 хронічним стійким психічним розладом та, якщо так, то чи здатна вона внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- якщо так, то яким саме захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?
Проведення експертизи доручено експертам Івано-Франківської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», юридична адреса 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15.
Експертів попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків .
Всі витрати в наданій справі віднесено на рахунок держави.
Провадження в даній справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.
Через канцелярію суду надійшло клопотання №02/556 від 24.03.2026 року з Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України про надання експертам : матеріалів цивільної справи, медичну карту амбулаторного хворого КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР», медичні карти стаціонарного хворого КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР», медичну карту амбулаторного хворого сімейного лікаря.
За змістом ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід поновити.
Керуючись ст. ст. 254, 259-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Судове засідання призначити з повідомленням учасників справи у залі № 1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області на 08 травня 2026 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Домбровська Г.В.
Присяжні Кінаш Г.Я.
Януш І.І.
The court decision No. 136450459, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 344/18608/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: