Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні
Справа № 505/1725/25
Провадження № 2/505/1385/2026
12 травня 2026 року місто Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши матеріли цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням суду від 23.03.2026 у справі № 505/1725/25, провадження № 2/505/1385/2026, задоволено повністю позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що при виготовлені повного рішення суду було допущено описку в написанні прізвища відповідача, а саме: зазначено прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Таким чином, суд приходить до висновку, що помилка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 260,269,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену у заочному рішенні Подільського міськрайонного суду Одеської області у справі № 505/1725/25, провадження № 2/505/1385/2026.
Вважати вірним написанням прізвища відповідача у справі ОСОБА_3 .
В решті рішення суду залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя
Подільського міськрайонного суду
Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ
The court decision No. 136433008, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 12.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 505/1725/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: