Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та витребування документів
Справа № 505/4500/24
Провадження № 2-а/505/58/2026
12 травня 2026 року місто Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Подільський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із адміністративною позовною заявою до суду 06.12.2024.
Ухвалою суду від 04.02.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк десять днів з часу отримання ухвали суду для усунення недоліків.
Позивач усунув визначені ухвалою суду недоліки у встановлений у ній строк шляхом подання заяви від 26.02.2025.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, підставою для його проведення стало тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя судді Івінського О.О. (наказ Подільського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2026 № 9-ос/г). За результатами розподілу вказана справа передана для розгляду судді Дзюбинському А.О.
Поновлення строків звернення до адміністративного суду
Разом з позовом позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду. В обґрунтування клопотання позивачем зазначено, що він не був сповіщений про дату розгляду та винесення постанови.
Отже, суд визнає підстави зазначені у заяві про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, поважними.
Разом з тим, необхідно зазначити, що відповідно до ч. 4 ст. 123 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3. ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу, та згідно із ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на категорію справи, з врахуванням необхідності з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі шляхом дослідження у судовому засіданні матеріалів про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, суд доходить висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином засвідчених копій документів справи про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.
Керуючись статтями 80, 160-161, 171, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Подільський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Справу розглядати в порядку, визначеному для розгляду окремої категорії термінових адміністративних справ, з урахуванням вимог параграфу 2 глави 11 КАС України.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 15 год. 00 хв. 28 травня 2026 року в приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області за адресою: пров. Спортивний, 1А, м. Подільськ, Одеська область (1-ий поверх, зал судових засідань №2).
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчені копії матеріалів адміністративної справи, на підставі яких було прийняте рішення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 3 статтею 210-1 КУпАП, зокрема постанови № 14228 від 12.08.2024, протоколу про притягнення особи до адміністративної відповідальності, які потрібно надати до Подільського міськрайонного суду Одеської області до 28.05.2026.
Повідомити відповідача, на підставіп. 12 ч. 9 ст. 171 КАС України, про наявність у Подільському міськрайонному суді матеріалів (адміністративного позову та копій додатків), які підлягають врученню відповідачу лише безпосередньо у суді.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України сторінці https://kt.od.court.gov.ua/sud1516/.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_2
Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , тел. +38 ( 04862) 2-59-59 , +38(04862) 4-22-00
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Подільський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38701485, місцезнаходження юридичної особи: 66300, Одеська область, м. Подільськ, пр. Шевченка, 16, тел. 380486223590
Суддя
Подільського міськрайонного суду
Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ
The court decision No. 136433007, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 12.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 505/4500/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: