Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 609/445/26
2/609/490/2026
12 травня 2026 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка К.І. про продовження процесуального строку, -
В С Т А Н О В И В :
01 травня 2026 року на адресу Шумського районного суду від представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшов позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 05 травня 2026 року постановлено позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати позивачу строк 3 (три) дні з дня вручення ухвали суду, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
11 травня 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І. подав заяву про продовження процесуального строку, в якій просить суд продовжити строк для надання належних доказів існування рахунку Позивача, у зв`язку з тимчасовими технічними труднощами.
Так, у відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Проте, відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч.2 ст. 121 ЦПК України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.
Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги, що наведена причина неможливості виконати ухвалу суду від 05 травня 2026 року є поважною, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви представника позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.
З огляду на викладене та керуючись ст.127,259-261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка К.І. про продовження процесуального строку - задоволити.
Продовжити позивачу Акціонерному товаристві «Універсал Банк» процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 05 травня 2026 року для усунення недоліків позовної заяви до трьох днів, з дня вручення цієї ухвали.
Роз`яснити стороні позивача, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ
The court decision No. 136432006, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 609/445/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: