Court ruling № 136432006, 12.05.2026, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
12.05.2026
Case No.
609/445/26
Document №
136432006
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/445/26

2/609/490/2026

12 травня 2026 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка К.І. про продовження процесуального строку, -

В С Т А Н О В И В :

01 травня 2026 року на адресу Шумського районного суду від представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшов позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 05 травня 2026 року постановлено позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати позивачу строк 3 (три) дні з дня вручення ухвали суду, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

11 травня 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І. подав заяву про продовження процесуального строку, в якій просить суд продовжити строк для надання належних доказів існування рахунку Позивача, у зв`язку з тимчасовими технічними труднощами.

Так, у відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.2 ст. 121 ЦПК України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги, що наведена причина неможливості виконати ухвалу суду від 05 травня 2026 року є поважною, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви представника позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене та керуючись ст.127,259-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка К.І. про продовження процесуального строку - задоволити.

Продовжити позивачу Акціонерному товаристві «Універсал Банк» процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 05 травня 2026 року для усунення недоліків позовної заяви до трьох днів, з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити стороні позивача, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 136432006 ?

Документ № 136432006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136432006 ?

Дата ухвалення - 12.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136432006 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136432006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136432006, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 136432006, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 136432006 refers to case No. 609/445/26

This decision relates to case No. 609/445/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136432002
Next document : 136432007