Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/2535/26
Провадження № 6/493/98/26
У Х В А Л А
11 травня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження за участю заінтересованих осіб: стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржника ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка Миколи Борисовича,
в с т а н о в и л а:
ТОВ «ФК «ПОЗИКА», в інтересах якого діє представник Кролевець Р.І., через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» звернулося до Біляївського районного суду Одеської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за участю заінтересованих осіб: стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржника ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка М.Б.
Згідно з ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 14.04.2026 року зазначену справу за заявою ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження передано за підсудністю до Балтського районного суду Одеської області.
Ознайомившись з матеріалами заяви, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з такого.
Статтею 177 ЦПК України визначено документи, що додаються до заяви.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (абз.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Абзацом 1 ч.7 ст. 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Згідно абзацу другого цієї статті Кодексу такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.
Згідно опису вкладення до листа, заявник надіслав боржнику заяву про заміну сторони виконавчого провадження з додатками на адресу: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно з відповіддю № 2603723 від 14.04.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11.11.2011 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже доданий заявником доказ надсилання боржнику копії поданих до суду документів є неналежним доказом, так як документи надіслані на адресу, яка не відповідає дійсній адресі місця реєстрації боржника згідно з даними демографічного реєстру.
У відповідності зі ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із зазначеними недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи, що заявником надіслано боржнику заяву з доданими до неї документами на незареєстроване місце його проживання, внаслідок чого заявник надав суду неналежний доказ надсилання боржнику зазначених документів, приймаючи до уваги, що він не зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України, тому заявник відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України зобов`язаний надіслати боржнику копію заяви та додані до неї документи у паперовій формі листом з описом вкладення на його зареєстровану адресу місця проживання та надати суду доказ їх надсилання.
Зазначені недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження за участю заінтересованих осіб: стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржника ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка Миколи Борисовича залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання ним ухвали для усунення зазначених недоліків, інакше вона вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 136412813, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 496/2535/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: