Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/999/26
Провадження № 2/347/819/26
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
11.05.2026 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої-судді: Крилюк М.І.
секретаря : Лазорик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СОЛВЕНТІС" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СОЛВЕНТІС" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подавши заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Вимоги позову підтримує та просить задоволити.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про місце і час його проведення належним чином повідомлена.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного виконання таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. 280281 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СОЛВЕНТІС" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Крилюк
The court decision No. 136409682, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 347/999/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: