№ 136409628, 08.05.2026, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/2049/26

Провадження № 3/346/585/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справ, які надійшли від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20.04.2026 року о 12:45 год., у м.Коломиї по площі Привокзальній, гр. ОСОБА_1 , вчинив злісну непокору законному розпорядженню (вимозі) поліцейських, при виконанні службових обов`язків. Окрім того, 20.04.2026 року близько 12:45 год., у м.Коломия, пл. Привокзальнагр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся до гр., ОСОБА_2 , чим вчинив дії, що порушують порядок і спокій громадянки.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративні правопорушенні, передбачені ст.185, 173 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , в судовому засіданні, дослідивши матеріали справ, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ,, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.185, 173 КУпАП доведена зібраними доказами, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738714 від 20.04.2026 року та серії ВАД № 7387713 від 20.04.2026 року, протоколом ВВ № 015759 від 20.04.2026 року, рапортами ЄО від 20.04.2026, протоколом прийняття заяви, поясненням ОСОБА_2 , поясненням ОСОБА_1 , результатом аналізу № 005 від 20.04.2026 року, та в сукупності матеріалами справ.

Суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 , складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ст.173 КУпАП, що підтверджується як кожним з доказів окремо, так і їх сукупністю.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 , за ст.185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що на підставі ст.36 КУпАП справи необхідно об`єднати та слід накласти за ст.185, ст. 173 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на підставіст.36 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 копійок, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 36,40-1,173,185,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Справи №346/2049/26 та № 346/2050/26 об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний №346/2049/26.

ОСОБА_1 , визнати виним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, 173 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.185 КУпАП- штраф в розмірі 136 гривень,

за ст. 173 КУпАП- штраф в розмірі 51 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення: штраф в розмірі 136 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Махно Н. В.