log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/1968/26
2-с/215/16/26
У Х В А Л А
Іменем України
11 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
03.04.2026 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 215/1968/26 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2025 р. по 30.11.2025 р. в сумі 1439,52 грн. (без нарахування грудня 2025 року), заборгованість з абонентської плати в розмірі 20,00грн. за період з 01.11.2025 р. по 30.11.2025 р. (без нарахування грудня 2025 року), а також судовий збір 332,80грн..
Боржник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що про існування судового наказу боржник дізнався 16.04.2026 з ЄДРСР, де ознайомився із судовим наказом. Вказує, що не погоджується із сумою заборгованості, яка присуджена до стягнення, оскільки остання не відповідає дійсності, не підтверджена відповідними документами, тому нарахування заборгованості вважає безпідставною.
У зв`язку з викладеним, заявник просить скасувати судовий наказ від 03.04.2026 року №215/1968/26
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Тернівському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником судового наказу.
Копію судового наказу від 03.04.2026 з додатками направлено боржнику засобами поштового зв`язку того ж дня, але станом на сьогодні відсутня інформація щодо вручення.
16.04.2026 в суд надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
Згідно з частиною 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.04.2026 року по справі № 215/1968/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2025 р. по 30.11.2025 р. в сумі 1439,52 грн. (без нарахування грудня 2025 року), заборгованість з абонентської плати в розмірі 20,00грн. за період з 01.11.2025 р. по 30.11.2025 р. (без нарахування грудня 2025 року), а також судовий збір 332,80грн..
Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.04.2026 року по справі № 215/1968/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2025 р. по 30.11.2025 р. в сумі 1439,52 грн. (без нарахування грудня 2025 року), заборгованість з абонентської плати в розмірі 20,00грн. за період з 01.11.2025 р. по 30.11.2025 р. (без нарахування грудня 2025 року), а також судовий збір 332,80грн..
Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися в суд із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копії ухвали надіслати стягувачу та боржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 11.05.2026 року.
Суддя:
The court decision No. 136408700, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 215/1968/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome