Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/613/25
Провадження № 6/185/270/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
21 квітня 2026 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря - Данильченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про виправлення помилки у виконавчому документі, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 185/613/25 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ОСОБА_1 про витребування майна.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2026 року прийнято до розгляду вищевказану заяву.
У судове засідання від представника заявника надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 185/613/25 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ОСОБА_1 про витребування майна.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для неприйняття заяви судом не встановлено.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про виправлення помилки у виконавчому документі - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Суддя В.М. Бондаренко
The court decision No. 136406604, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 185/613/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: