Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 462/2982/26
УХВАЛА
11 травня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого-судді - Гедз Б.М.
за участю секретаря судових засідань Сеньків Х.М.
представника відповідача Зеленіна С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львова клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зеленіна Сергія Сергійовича про визнання дій позивача зловживанням процесуальними правами та залишення без руху/повернення позову у цивільній справі № 462/2982/26 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Враховуючи, що складання повного тексту вказаної ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частин ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України на п`ять днів.
постановив:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зеленіна Сергія Сергійовича про визнання дій сторони позивача зловживанням процесуальними правами та застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу у зв`язку із зловживанням процесуальними правами - відмовити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відсотками ст. 625 ЦПК України залишити без руху.
Позивач має право протягом строку, який не перевищує п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху письмово усунути вказані недоліки.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали у справі № 462/2982/26
Суддя: Б.М.Гедз
The court decision No. 136405608, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 462/2982/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: