Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 303/3077/26
Провадження № 2/303/1390/26
УХВАЛА
11 травня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
УСТАНОВИВ:
ТОВ «Деал фінанси груп» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.04.2026 позовну заяву залишено без руху.
Судом встановлено, що при складанні вищезазначеної ухвали допущено описку, оскільки в резолютивній частині помилково зазначено ім`я відповідача « ОСОБА_2 ».
Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Частина 13 ст. 7 ЦПК України передбачає, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Питання про виправлення описки в рішення суду вирішено без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі судді Мукачівського міськрайонного суду від 13.04.2026, шляхом зазначення у резолютивній частині правильне ім`я відповідача - « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_2 ».
Керуючись ст. 258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.04.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів шляхом зазначення у резолютивній частині правильне ім`я відповідача - « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя
The court decision No. 136404026, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 303/3077/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: