Court ruling № 136397744, 11.05.2026, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Справа №710/516/26

Номер провадження 2/710/604/26

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11.05.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву представника ТОВ «Трайгон Фармінг Харків» Салюк Лариси Віталіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" (вул. Старокиївська, буд. 10Г, м.Київ) про виділення в натурі частки із земельної ділянки, що є у спільній частковій власності.

Підготовче судове засідання призначено на 13.05.2026 о 11 годині 30 хвилин.

21.04.2026, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистеми «Електронний суд», до суду надійшла заява від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. У заяві міститься прохання підготовче судове засідання у справі № 710/516/26 призначене на 13.05.2026 р. о 11-30 годині, а також інші судові засідання проводити за участі представника третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заява мотивована необхідністю забезпечення права на доступ до правосуддя, рівністю учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи.

Розглянувши подану заяву суд зазначає слідуюче.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 152/188/22 від 31.01.2024.

У той же час подана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України, оскільки не надано доказів надсилання заяви іншим учасникам справи, а саме відповідачу ОСОБА_2 . Тому у задоволенні клопотання потрібно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 212, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника ТОВ «Трайгон Фармінг Харків» Салюк Лариси Віталіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна