Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №710/516/26
Номер провадження 2/710/604/26
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
11.05.2026 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" (вул. Старокиївська, буд. 10Г, м.Київ) про виділення в натурі частки із земельної ділянки, що є у спільній частковій власності.
Підготовче судове засідання призначено на 13.05.2026 о 11 годині 30 хвилин.
28.04.2026, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистеми «Електронний суд», до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У заяві міститься прохання надати можливість участі у вказаному судовому засіданні, а також інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Просила також використовувати систему відеоконференц-прийому «EasyCon» (http://vkz.court.gov.ua/).
Заява мотивована неможливістю прибуття своєчасно на судове засідання у зв`язку із знаходженням її місця проживання в м. Черкаси, та враховуючи введений в Україні воєнний стан.
Розглянувши подану заяву суд зазначає слідуюче.
Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 152/188/22 від 31.01.2024.
У той же час подана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України, оскільки не надано доказів надсилання заяви іншим учасникам справи, а саме відповідачу ОСОБА_2 . Тому у задоволенні клопотання потрібно відмовити.
Крім того, слід зазначити, що за змістом п.2 розділу 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 № 169, який втратив чинність 23.04.2020, було передбачено, що система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.
Наразі питання фіксування судового засідання за допомогою наявних в судах технічних засобів відео- та (або) звукозапису з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, врегульовано інструкцією щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання затвердженої наказ Державної судової адміністрації України 06 червня 2022 року № 156.
Тобто наразі дистанційне судове провадження відбувається в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» vkz.court.gov.ua».
На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 212, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна
The court decision No. 136397743, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 710/516/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: