Court ruling № 136394175, 08.05.2026, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Approval Date
08.05.2026
Case No.
167/407/26
Document №
136394175
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 167/407/26

Номер провадження 6/167/8/26

У Х В А Л А

08 травня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючої судді Шептицької Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Ващук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (далі заявник, ТОВ) про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження.

З матеріалів справи встановлено, що в ухвалі головуючої судді від 06.04.2026 року і в ухвалі суду від 20.04.2026 року допущено описку, у зв`язку з чим питання про виправлення описки ухвалою головуючого судді від 08.05.2026 року призначено до розгляду в судовому засіданні 08.05.2026 року без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в тексті ухвали головуючої судді від 06.04.2026 року і в ухвалі суду від 20.04.2026 року допущено описку, зокрема замість вірного: «за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» помилково написано: «за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про виправлення даної описки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі головуючої судді від 06.04.2026 року і в ухвалі суду від 20.04.2026 року у цивільній справі №167/407/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, і в тексті ухвали головуючої судді від 06.04.2026 року і в ухвалі суду від 20.04.2026 року вірно читати: «за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 08.05.2026 року.

Головуючий суддя Шептицька Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136394175 ?

Документ № 136394175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136394175 ?

Дата ухвалення - 08.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136394175 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136394175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136394175, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 136394175, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 136394175 refers to case No. 167/407/26

This decision relates to case No. 167/407/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136394174
Next document : 136394176