Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2885/25
Провадження № 2-сз/723/9/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2026 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Пташник А.М.
при секретарі Яворській М.І.
розглянувши заяву представника Акціонерного Товариства «Універсал Банк» Ушакевич Марини Петрівни про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Акціонерного Товариства «Універсал Банк» Ушакевич Марина Петрівна звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою суду від 28.01.2026 року закрито провадження у справі № 723/2885/25 за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивачем при зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою здійснена оплата судового збору на рахунок Сторожинецького районного суду в сумі 3028,00 грн.
Представник позивача Ушакевич М.П. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.
Судом встановлено, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 3028, 00 грн., згідно платіжної інструкції № CF_111707 від 10.06.2025 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Суд, ознайомившись з заявою та квитанцією щодо сплати судових витрат, вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки вона заявлена на законних підставах та є обґрунтованою.
На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Акціонерного Товариства «Універсал Банк» Ушакевич Марини Петрівни про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Акціонерному Товариству «Універсал Банк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1514,00 грн. відповідно до платіжної інструкції CF_111707 від 10.06.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з для її постановлення.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК
The court decision No. 136393262, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 723/2885/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: