Decision № 13639279, 31.01.2011, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
31.01.2011
Case No.
22-ц/0390/368/11
Document №
13639279
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22-ц/0390/368/11 Головуючий у 1 інстанції:Галушка О.Г.

Категорія:30 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

31 січня 2011 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Данилюк В. А., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 4 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги відповідачем не в повному обємі сплачено судовий збір.

Згідно з пп. «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, з врахуванням загальної суми всіх позовних вимог.

Оскільки позивачем було заявлено дві позовні вимоги, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, а відповідач ОСОБА_2 не погоджується із постановленим рішенням суду першої інстанції в повному обємі, то йому слід доплатити 4 грн. 25 коп. судового збору одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу: судовий збір.

Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 4 січня 2011 року залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги відповідачу слід усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Платіжний документ надати в оригіналі в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Волинської областіВ.А. Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 13639279 ?

Документ № 13639279 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13639279 ?

Дата ухвалення - 31.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13639279 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13639279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13639279, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 13639279, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 31.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 13639279 refers to case No. 22-ц/0390/368/11

This decision relates to case No. 22-ц/0390/368/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13639277
Next document : 13639282