Court ruling № 136384039, 06.05.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2026 Справа №607/23930/25 Провадження №2/607/1469/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Бойко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішення питання судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, АТ «Універсал Банк» 17.11.2025 звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 29 854,57 грн.

Ухвалою судді від 21 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін, призначено судове засідання на 29.01.2026 о 10:30 год.

29.01.2025 розгляд справи відкладено на 12.03.2026, у зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному.

12.03.2026 розгляд справи відкладено на 06.05.2026, у зв`язку із першою неявкою відповідача.

29.04.2026 від представника позивача АТ «Універсал Банк» - Мєшнік К.І. надійшла до суду заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. Також, представник позивача просить повернути судовий збір, сплачений ними при зверненні із позовом в суд.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, що підтверджено документально. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи із поважних причин суду не подавав.

Згідно п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За таких обставин, суд приймає відмову представника позивача від позовних вимог і вважає, що цивільну справу за позовомАкціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та доходить до переконання, що провадженням у даній справі слід закрити за наведених вище підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається із матеріалів справи, 27.10.2025 року АТ «Універсал банк» сплачено судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 45077676000 від 27 жовтня 2025 року.

Відтак, п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору позивачем, які підлягають поверненню будуть складати 1 514,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, із ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», слід стягнути 1 514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. судового збору, що складає п`ятдесят відсотків від суми сплаченої позивачем при зверненні із даним позовом.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішення питання судових витрат, задовольнити.

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провадженням закрити, в зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог, на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Повернути з Державного бюджету України сплачений Акціонерним товариством «Універсал Банк» (вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080, ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп., сплачений ними у АТ «Універсал Банк», згідно Платіжного доручення № 45077676000 від 27 жовтня 2025 року, отримувач ГУК у Тернопільській області/тг м.Тернопіль/22030101, код отримувача 37977599, призначення платежу: 101; 21133352; 22030101 Опл. суд. збору за позовом АТ «Універсал Банк» (Карвацький Е.Ю., ІПН НОМЕР_2 , Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області; без ПДВ.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» п`ятдесят відсотків сплаченого ним судового збору у розмірі 1 514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. В. Ромазан