Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер №333/11278/25
Номер провадження № 2/333/1405/26
У Х В А Л А
Іменем України
08 травня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природнього газу, -
В С Т А Н О В И В:
27.04.2026 ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природнього газу, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖГАЗ» вартість донарахованого необлікованого об`єму природного газу у сумі 35491,16 грн. та витрати на оплату судового збору у сумі 2422,40 грн.
Судом встановлено, що в рішенні допущена механічна описка в даті рішення суду, а саме вказано 27.04.2025 замість 27.04.2026.
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як встановлено судом в заочному рішенні суду допущено помилку в даті його постановлення, а саме вказано 27.04.2025 замість 27.04.2026.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в заочному рішенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя, вказавши правильну дату його ухвалення 27.04.2026 замість невірного 27.04.2025.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.Р.Піх
The court decision No. 136383343, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 937/5667/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: