Court ruling № 136378564, 08.05.2026, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Approval Date
08.05.2026
Case No.
535/388/26
Document №
136378564
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 535/388/26

Провадження № 2/535/351/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Мальцева С.О.

секретар судового засідання Кашуба Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

13 квітня 2026 року АТ «АКЦЕНТ-БАНК» через систему «Електронний суд» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просять стягнути з останнього на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 06.03.2024 року у розмірі 30 862,66 грн станом на 12.04.2026 року.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2026 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21 квітня 2026 року від представника АТ «АКЦЕНТ БАНК» Шкапенко О.В. надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки після звернення банку до суду із зазначеним позовом відповідач погасив поточну заборгованість за договором.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від позову не суперечить інтересам АТ «АКЦЕНТ БАНК», підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови від позову та, у відповідності до п. 4 ст. 255 ЦПК України, закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» Шкапенко О.В. у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана суддею 08.05.2026 року.

Суддя: С.О. Мальцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 136378564 ?

Документ № 136378564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136378564 ?

Дата ухвалення - 08.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136378564 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136378564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136378564, Kotelva District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 136378564, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 136378564 refers to case No. 535/388/26

This decision relates to case No. 535/388/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136378563
Next document : 136378565