29 січня 2008 р.
Справа № 5/212
за
позовом ПП"Звязковий" вул. Чорновола,103, м.Івано-Франківськ, 76000
до
відповідача ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про
стягнення заборгованості в сумі 915 грн. 29 коп. за надані послуги
зв"язку
Cуддя Цюх Ганна Захарівна
При
секретарі Ломей Любов Романівна
Представники:
Від позивача: Бар В.М.-директор, (довідка про включення в
ЄДРПОУ № 758)
Від відповідача: не з"явився,
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 915 грн. 29 коп. за надані послуги
зв"язку.
Представник позивача в судове
засідання з"явився, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання вдруге не з"явився, вимоги суду, вказані
в ухвалі про порушення провадження у справі від 03.12.07р. та в ухвалі про
відкладення розгляду справи від 15.01.08р. не виконав, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи (ухвала від 03.12.07р. отримана
відповідачем 07.12.07р., що стверджується повідомленням про вручення поштового
відправлення).
На підставі ст.75 ГПК України якщо
відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу
може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та
вислухавши представника позивача, суд
встановив:
07.04.2005 року між ПП "Зв"язковий" та Приватним
підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 05/74 по наданню послуг телефонного
зв"язку.
Відповідно до п.3.2.1. Договору замовник - Приватний підприємець ОСОБА_1
взяла на себе зобов"язання проводити оплату за надані послуги міського та
міжміського зв"язку з 10 по 25 числа кожного місяця.
Однак, підприємець, в порушення
п.3.2.1. Договору проводив часткову оплату за надані послуги, у зв"язку з
чим в нього виникла заборгованість перед ПП "Зв"язковий".
17.10.07 року ПП
"Зв"язковий" направило на адресу Приватного підприємця ОСОБА_1
претензію за вих.№2 від 18.05.2007р. із вимогою погасити заборгованість в сумі
915,29 грн.
Проте, претензія залишена відповідачем
без відповіді і задоволення, що зумовило звернення позивача до суду із даним
позовом.
Згідно позовної заяви та поданих позивачем
розрахунків станом на 01.09.2007 року заборгованість Приватного підприємця
ОСОБА_1 перед ПП
"Зв"язковий" становила 915 грн. 29 коп.
Відповідач відзиву на позов суду не
подав, позовних вимог не спростував, доказів погашення заборгованості не
представив.
Згідно ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору
та вимог цього кодексу.
Виходячи з наведеного, суд приходить
до висновку, що позовна вимога є обгрунтованою і підлягає до задоволення.
На підставі ст.49 ГПК України
судові витрати слід віднести на відповідача.
Керуючись
ст. 124 Конституції України, ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84
Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов
задоволити.
Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1) на користь ПП "Зв"язковий"
(вул.Чорновола, 103, м.Івано-Франківськ, код 19390713) - 915 грн. 29 коп.
заборгованості за надані послуги зв"язку, 102 грн. державного мита та 118
грн. інформаційно-технічних послуг.
Наказ видати позивачу після
набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у
разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84
Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Цюх
Ганна Захарівна
рішення підписане 01.02.08
Виготовлено
в АС "Діловодство суду"
______
Волошанська Христина Орестівна
Часті запитання
Який тип судового документу № 1363779 ?
Документ № 1363779 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1363779 ?
Дата ухвалення - 29.01.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1363779 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1363779 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1363779, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 1363779, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.01.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
The court decision No. 1363779 refers to case No. 5/212
This decision relates to case No. 5/212. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
