Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1216/26
Провадження № 2-н/935/125/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 травня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши заяву Коростишівського міського комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, відповідно до ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України, та керуючись 161, 167, 168, 430 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Коростишівського міського комунального підприємства «Водоканал», ЄДРПОУ 20417222, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», юридична адреса: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Назаренка,6, заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 15297грн. 38 коп. станом на 01.02.2026 року та судовий збір в сумі 332грн. 80коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається в порядку ст.171 ЦПК України.
Судовий наказ набрав законної сили «____» ______20____ р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «____» _____ 20____ р.
Дата видачі судового наказу стягувачеві «___» ____20____ р.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
The court decision No. 136377276, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 935/1216/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: