Court ruling № 136374886, 07.05.2026, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/461/26

381/1732/26

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

м.Фастів Київська область 07.05.2026 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження дізнавача СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12026116310000038 від 15.03.2026 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2026 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, справу просив розглянути в його відсутність.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12026116310000038 від 15.03.2026 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 14.03.2026 до чергової частини Фастівського районного управління поліції надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що 13.03.2026 в другій половині дня в той час коли вона перебувала в с. Оленівка, Фастівського району, Київської області, невстановлена особа, яка під час розмови по телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , представилась представником ІНФОРМАЦІЯ_2 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), шляхом обману та зловживання довірою, під приводом надання допомоги в припиненні зняття невідомими особами грошових коштів з банківських рахунків потерпілої, заволоділа коштами в загальній сумі 104000 грн., які ОСОБА_5 зі свого банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 двома переказами перевела на банківську картку НОМЕР_5 , вказану невстановленою особою.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, що остання перерахувала грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_5 , яку надала потерпілій невстановлена особа. Банком емітентом банківської карти з № НОМЕР_5 , являється АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

22.04.2026 на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та встановлено, що банківська картка № НОМЕР_5 , відкрита на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 . Також було встановлено, що в подальшому грошові кошти, які належать потерпілій ОСОБА_5 , було перераховано 13.03.2026 о 19 год. 21 хв. 55 с. з банківської карти № НОМЕР_5 було здійснено переказ грошових коштів в сумі 20 000 грн. на банківський рахунок НОМЕР_8 ; 13.03.2026 о 19 год. 26 хв. 44 с. з банківської карти № НОМЕР_5 було здійснено переказ грошових коштів в сумі 21 833 грн. на банківську картку № НОМЕР_9 ; 13.03.2026 о 19 год. 27 хв. 49 с. з банківської карти № НОМЕР_5 було здійснено переказ грошових коштів в сумі 30 496 грн. на банківську картку № НОМЕР_10 ; 13.03.2026 о 19 год. 28 хв. 04 с. з банківської карти № НОМЕР_5 було здійснено переказ грошових коштів в сумі 17 000 грн. на банківський рахунок НОМЕР_8 отримувач ОСОБА_7 ; 13.03.2026 о 19 год. 36 хв. 54 с. з банківської карти № НОМЕР_5 було здійснено переказ грошових коштів в сумі 10 581 грн. на банківську картку № НОМЕР_11 .

При проведенні досудового розслідування було встановлено, що банком емітентом банківської картки № НОМЕР_9 , являється АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 401 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Частиною другою ст. 401 КПК України передбачено, що дізнавач уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 60 Закону України Про банки та банківську діяльність: інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Зокрема: відомості про стан рахунків клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці та інша комерційна інформація.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

В даному випадку дізнавачем доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачу СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12026116310000038 від 15.03.2026 року тимчасовий доступ до документів, що перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , у електронному і паперовому вигляді, а саме до:

відомостей про власника банківської картки № НОМЕР_9 , у тому числі копії паспорту, наказів, заяв про відкриття рахунків, матеріалів фотофіксації видачі (оформлення) кредитної картки, номеру телефону, вказаного нею при оформленні картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток, картки із зразками підпису, в тому числі дати створення банківського рахунку; роздруківки транзакцій, тобто грошових надходжень, переказів, зняття грошових коштів по банківському рахунку (банківській карті) з 13.03.2026 до часу фактичного зняття інформації, з вказівкою номеру та місця розташування банкоматів, в яких здійснене зняття грошових коштів;

відомостей, чи проводились за даним фактом керівництвом АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " службова перевірка, з наданням копії її матеріалів;

відомостей про номер телефону, на який надходять смс - повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів по банківській картці з № НОМЕР_9 , та інші операції;

фото- та відеозображення особи (на електронному носії), яке було зафіксовано камерами, встановленими безпосередньо у відповідний банкоматв момент отримання/зняття грошових коштів з банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_9 , за період часу з 13.03.2026 до часу фактичного зняття інформації, з вказівкою номеру та місця розташування банкоматів, в яких здійснене зняття грошових коштів.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1