Court ruling № 136368887, 08.05.2026, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2000/26

провадження № 1-кп/753/1355/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Рівненської області, Дубенського району, с. Студянка, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 30 січня 2026 року перебуває акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42025102020000028 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Між тим, суддею ОСОБА_6 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025100020004485 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України для вирішення питання про об`єднання.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст. 217 КПК України.

Частиною 2 ст. 334 КПК України встановлено, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив об`єднати кримінальні провадження, думку захисника та обвинуваченого, які залишили це питання на розсуд суду, вивчивши обвинувальні акти та долучені до них реєстри матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025100020004485 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42025102020000028 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, оскільки матеріали кримінального провадження розглядаються щодо однієї особи та таке об`єднання буде сприяти повному та всебічному судовому розгляду.

Окрім цього, вирішуючи питання про об`єднання кримінальних проваджень, суд виходить із доцільності, економії процесуального часу, та забезпечення розгляду кримінальних проваджень у розумні строки.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд

у х в а л и в:

об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження - справа № 753/7507/26 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025100020004485, з матеріалами кримінального провадженням - справа № 753/2000/26 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42025102020000028.

Об`єднаному провадженню присвоїти № 753/2000/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1