Єдиний державний реєстр судових рішень
532/986/26
2/532/861/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2026 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., одержавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
20 квітня 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов позов ТОВ «Фінпром Маркет» у якому позивач прохає:
- стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитними договорами позики № 45526368 в розмірі 3 299,80 грн. та № 6767527 в розмірі 4 027,50 грн, в загальному розмірі 7 327,30 грн.
- стягнути з відповідача на користь позивача витрати за сплачений судовий збір в розмірі 2 662,40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн.
В поданій заяві ТОВ «Фінпром Маркет» прохає в порядку підготовки справи до розгляду:
- витребувати від АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 05.10.2025 до 08.10.2025;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому АТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 04.10.2025 по 07.10.2025.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 20.04.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.
Відповідно до відповіді № 2631420 від 21.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 01.10.2025.
Ухвалою від 23 квітня 2026 року позов залишено без руху для усунення вказаних недоліків, шляхом приведення позовної заяви у відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Представником позивача адвокатом Ткаченко Ю.О. зазначені недоліки усунено.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї докази, враховуючи ціну позову, справа є малозначною в силу закону і розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Оскільки зазначені відомості об`єктивно є необхідними для правильного вирішення спору, а позивач не в змозі надати вказані докази, оскільки вони містять банківську таємницю, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись статтями 19, 84, 175177, 185187, 274, 279 ЦПК України, суддя,
Постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 09 червня 2026 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки вул. Шевченка, 16/25.
Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та витребувати від АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 05.10.2025 до 08.10.2025;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому АТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 04.10.2025 по 07.10.2025.
Вказані документи повинні бути надані до початку судового засідання.
Роз`яснити, що відповідно до частин 6-8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити відповідачеві, що він має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачеві одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити сторонам, що за змістом частин 2, 5 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
The court decision No. 136363728, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 532/986/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: