Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/3814/25
Провадження №:2/138/603/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., в ході розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
19.03.2026 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
24.03.2026 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків з клопотанням про витребування від Акцiонерного товариства «А-БАНК» (адреса: код ЄДРПОУ 14360080, вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074) інформації щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 , на яку 05.05.2024 було перераховано кредитні кошти в cyмі 18 000,00 грн. (ID транзакцii: НОМЕР_3 ); виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в «А-БАНК», щодо надходження 05.05.2024 коштів в сумі 18 000 грн. (ID транзакuii: НОМЕР_3 ) на вказаний рахунок.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.03.2026 було відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та задоволено клопотання представника позивача про витребування від Акцiонерного товариства «А-БАНК» інформації в строк до 24.04.2026.
Ухвалу суду від 30.03.2026 було отримано Акцiонерним товариством «А-БАНК» 31.03.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного документу в електронний кабінет.
З Акцiонерного товариства «А-БАНК» інформація, яку витребувано ухвалою суду, не надійшла.
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням вимог діючого законодавства для встановлення по справі обставин, оскільки представник позивача самостійно немає можливості отримати вищезазначені документи та інформацію, а їх витребування необхідне для доведення заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування з Акцiонерного товариства «А-БАНК» інформації щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 , на яку 05.05.2024 було перераховано кредитні кошти в cyмі 18 000,00 грн. (ID транзакцii: НОМЕР_3 ); виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в «А-БАНК», щодо надходження 05.05.2024 коштів в сумі 18 000 грн. (ID транзакuii: НОМЕР_3 ) на вказаний рахунок.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати повторно від Акцiонерного товариства «А-БАНК» (адреса: код ЄДРПОУ 14360080, вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074) в строк до 25 травня 2026 року інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 , на який 05.05.2024 було перераховано кредитні кошти в cyмі 18 000,00 грн. (ID транзакцii: НОМЕР_3 ); виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в «А-БАНК», щодо надходження 05.05.2024 коштів в сумі 18 000 грн. (ID транзакuii: НОМЕР_3 ) на вказаний рахунок.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребуванні судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбаченого цим кодексом.
Копію ухвали направити до АТ «А-БАНК».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Ясінський
The court decision No. 136356993, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 138/3814/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: